# 两会深观察:发展新质生产力为什么是必答题?四个维度读懂核心逻辑
今年两会,新质生产力是绕不开的热词。从政府工作报告到代表委员的讨论,从产业园区到互联网舆论场,大家都在聊这个词。很多人可能会问,我们一直都在讲发展生产力,为什么现在要特意提新质生产力,还说它是必答题?其实只要拆开四个维度看,就能明白这里面的核心逻辑,也能懂为什么这件事对我们接下来的发展这么重要。
第一个维度,得先看我们现在走到了哪一步,遇到了什么新问题。过去几十年,我们靠人口红利、低成本要素、传统产业的规模扩张,追上了全球产业发展的脚步,变成了世界第二大经济体。放到现在再看原来的路子,已经走不通了。
一方面,低端产能过剩的问题已经摆到明面上,很多传统行业再靠扩规模提增长,空间已经很小了。另一方面,高端领域我们还有很多短板,关键核心技术被卡脖子的情况,这几年大家都有所耳闻。比如芯片,比如高端医疗设备,很多还依赖进口。原来我们可以靠引进技术消化吸收再创新,现在别人不愿意给我们技术了,就得自己找新的出路。新质生产力就是帮我们换一条赛道,不是在原来的红海里挤,而是造一片新的蓝海出来。
第二个维度,要讲全球竞争的新棋局。现在全球产业竞争的格局,早就变了。过去发达国家把低端制造转移出去,自己抓高端研发和品牌,我们做代工做组装,大家各干各的,还算相安无事。现在不一样了,新能源、人工智能、生物制造这些新赛道起来了,各个国家都在抢这些未来产业的先手棋。
美国在推《通胀削减法案》《芯片与科学法案》,欧洲在搞绿色新政,都是在砸钱抢新产业的位置。我们如果不能跟上这一轮的变化,不能培育出自己的新质生产力,就会在接下来的全球竞争里落于下风。别人都搞出来新一代的技术和产业了,我们还停在原来的阶段,那只能继续赚辛苦钱,还随时可能被别人甩开。所以发展新质生产力,不是我们想不想选,是必须抓住这一波机会,不然就错过十年甚至几十年的发展窗口。
第三个维度,要落脚到我们自己的民生需求。发展生产力,说到底还是为了让大家过更好的日子。现在我们的主要矛盾,是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。新质生产力其实就是来解决这个矛盾的。
就拿大家关心的养老来说,现在老龄化越来越严重,养老服务、智慧养老设备缺口很大。如果靠传统的养老模式,人力成本越来越高,服务覆盖也跟不上,要是能发展出智能看护、生物制药、新型养老服务这些新产业,就能让更多老人安享晚年。再看大家关心的环境,我们要实现双碳目标,要让蓝天更多河水更清,靠原来的高耗能高污染产业肯定不行,得发展新能源、节能环保、碳捕捉这些新的技术和产业,既满足了大家对好环境的需求,又能创造新的经济增长点。
还有就业,新质生产力起来,会带出来很多新的就业岗位。这些岗位比起传统的体力劳动,收入更高,工作环境也更好,年轻人找工作也能有更多选择。你看这几年新能源汽车火起来,带了多少上下游的就业,从电池研发到门店销售,很多年轻人都找到了合适的位置。
第四个维度,要讲长远的发展底气。我们国家这么大,人口这么多,要实现长远的稳定发展,不能把核心产业的主动权放在别人手里。新质生产力,本质上就是我们自己培育出来的,掌握在自己手里的新的增长动力。
举个例子,新能源汽车我们原来基础比欧美日差很多,但是我们抓住了电动化转型的机会,现在我们的新能源汽车出口量已经是世界第一,核心的电池技术我们自己掌握,产业链整个都在国内,不仅带动了国内的发展,还在全球市场抢了份额。这就是新质生产力给我们的底气。
再比如人工智能,我们现在大模型发展很快,很多应用场景都落地了,要是能在这一轮 AI 发展里走在前面,我们整个产业的效率都会提上来,不管是制造业还是服务业,都能靠 AI 降本增效,整体竞争力就上去了。这些新的生产力,不是别人给我们的,是我们自己一点点研发、一点点做市场做出来的,不管外部环境怎么变,我们自己有这些东西,就不怕风吹草动,发展的基本盘就能稳得住。
可能有人会说,发展新质生产力是不是就要把传统产业都扔掉?其实不是这么回事。新质生产力不只是搞新产业,也能用新技术改造传统产业。比如原来的钢铁行业是高耗能的传统产业,现在用数字技术改造生产线,能耗降下来了,产品质量也上去了,还能生产特殊钢材给新能源、高端制造用,这就是传统产业里长出的新质生产力。
还有人担心,发展新质生产力会不会很多人失业?其实每次生产力革命,都会淘汰一些旧岗位,但会创造更多新岗位,原来工业革命淘汰了手工工匠,但创造了更多工厂的岗位,现在信息革命淘汰了一些重复劳动的岗位,但会出来更多研发、服务、创意的岗位,总体来说是往更好的方向走。
回到最开始的问题,为什么发展新质生产力是必答题?说白了,对内我们要解决发展不平衡不充分的问题,满足大家对美好生活的需求;对外我们要应对全球竞争,抢未来产业的主动权;对当下我们要稳增长稳就业,对长远我们要握牢发展的主动权,这些事儿都离不开新质生产力。它不是一道选做题,是我们走到今天这个发展阶段,必须答好的一道题。这道题答好了,我们接下来几十年的发展,就有了更足的动力,也能给大家带来更多实实在在的好处。
两会深观察,新质生产力,发展新质生产力,核心逻辑,必答题,四个维度,全球竞争,新赛道,民生需求,发展动力
[Q]:为什么说发展新质生产力是必答题?
[A]:当前国内传统增长模式空间收窄、存在核心技术短板,全球新一轮产业竞争加剧,同时国内要满足民生对美好生活的需求、掌握长远发展主动权,多方面需求决定了发展新质生产力是必须完成的任务,而非选做题。
[Q]:发展新质生产力就是抛弃传统产业吗?
[A]:并不是,新质生产力不只培育新兴产业,也可以用新技术改造传统产业,很多传统产业通过技术升级也能生长出新质生产力。
[Q]:第一个维度看发展新质生产力的核心逻辑是什么?
[A]:第一个维度是看国内发展的当前阶段,过去依靠规模扩张、要素红利的增长模式已经遇到瓶颈,低端产能过剩高端技术有短板,需要新质生产力打开新增长空间。
[Q]:全球竞争格局和发展新质生产力有什么关系?
[A]:当前全球新一轮科技产业革命开启,各个主要国家都在抢新赛道的主动权,我国如果不抓紧培育新质生产力,就会在未来全球竞争中落于下风,错过发展窗口。
[Q]:发展新质生产力对民生有什么好处?
[A]:新质生产力可以满足多元民生需求,比如智慧养老、生态环保都需要新产业新技术支撑,同时还能创造更多收入更高、条件更好的新就业岗位,匹配年轻人的就业需求。
[Q]:发展新质生产力为什么能给我们长远发展底气?
[A]:新质生产力是我国自主培育、掌握主动权的增长动力,不管外部环境如何变化,掌握核心技术和完整的新兴产业链,就能稳住发展基本盘,保证长远稳定发展。
[Q]:新质生产力只和高科技新兴产业有关吗?
[A]:不是,新质生产力既包括全新的新兴科技产业,也包括传统产业通过技术升级、模式创新转型后形成的新生产力形态,覆盖范围很广。
[Q]:发展新质生产力会造成大规模失业吗?
[A]:不会,生产力升级确实会淘汰部分老旧岗位,但同时会创造更多数量、更优质量的新就业岗位,总体来看会推动就业结构往更好的方向升级。
第一个维度,得先看我们现在走到了哪一步,遇到了什么新问题。过去几十年,我们靠人口红利、低成本要素、传统产业的规模扩张,追上了全球产业发展的脚步,变成了世界第二大经济体。放到现在再看原来的路子,已经走不通了。
一方面,低端产能过剩的问题已经摆到明面上,很多传统行业再靠扩规模提增长,空间已经很小了。另一方面,高端领域我们还有很多短板,关键核心技术被卡脖子的情况,这几年大家都有所耳闻。比如芯片,比如高端医疗设备,很多还依赖进口。原来我们可以靠引进技术消化吸收再创新,现在别人不愿意给我们技术了,就得自己找新的出路。新质生产力就是帮我们换一条赛道,不是在原来的红海里挤,而是造一片新的蓝海出来。
第二个维度,要讲全球竞争的新棋局。现在全球产业竞争的格局,早就变了。过去发达国家把低端制造转移出去,自己抓高端研发和品牌,我们做代工做组装,大家各干各的,还算相安无事。现在不一样了,新能源、人工智能、生物制造这些新赛道起来了,各个国家都在抢这些未来产业的先手棋。
美国在推《通胀削减法案》《芯片与科学法案》,欧洲在搞绿色新政,都是在砸钱抢新产业的位置。我们如果不能跟上这一轮的变化,不能培育出自己的新质生产力,就会在接下来的全球竞争里落于下风。别人都搞出来新一代的技术和产业了,我们还停在原来的阶段,那只能继续赚辛苦钱,还随时可能被别人甩开。所以发展新质生产力,不是我们想不想选,是必须抓住这一波机会,不然就错过十年甚至几十年的发展窗口。
第三个维度,要落脚到我们自己的民生需求。发展生产力,说到底还是为了让大家过更好的日子。现在我们的主要矛盾,是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。新质生产力其实就是来解决这个矛盾的。
就拿大家关心的养老来说,现在老龄化越来越严重,养老服务、智慧养老设备缺口很大。如果靠传统的养老模式,人力成本越来越高,服务覆盖也跟不上,要是能发展出智能看护、生物制药、新型养老服务这些新产业,就能让更多老人安享晚年。再看大家关心的环境,我们要实现双碳目标,要让蓝天更多河水更清,靠原来的高耗能高污染产业肯定不行,得发展新能源、节能环保、碳捕捉这些新的技术和产业,既满足了大家对好环境的需求,又能创造新的经济增长点。
还有就业,新质生产力起来,会带出来很多新的就业岗位。这些岗位比起传统的体力劳动,收入更高,工作环境也更好,年轻人找工作也能有更多选择。你看这几年新能源汽车火起来,带了多少上下游的就业,从电池研发到门店销售,很多年轻人都找到了合适的位置。
第四个维度,要讲长远的发展底气。我们国家这么大,人口这么多,要实现长远的稳定发展,不能把核心产业的主动权放在别人手里。新质生产力,本质上就是我们自己培育出来的,掌握在自己手里的新的增长动力。
举个例子,新能源汽车我们原来基础比欧美日差很多,但是我们抓住了电动化转型的机会,现在我们的新能源汽车出口量已经是世界第一,核心的电池技术我们自己掌握,产业链整个都在国内,不仅带动了国内的发展,还在全球市场抢了份额。这就是新质生产力给我们的底气。
再比如人工智能,我们现在大模型发展很快,很多应用场景都落地了,要是能在这一轮 AI 发展里走在前面,我们整个产业的效率都会提上来,不管是制造业还是服务业,都能靠 AI 降本增效,整体竞争力就上去了。这些新的生产力,不是别人给我们的,是我们自己一点点研发、一点点做市场做出来的,不管外部环境怎么变,我们自己有这些东西,就不怕风吹草动,发展的基本盘就能稳得住。
可能有人会说,发展新质生产力是不是就要把传统产业都扔掉?其实不是这么回事。新质生产力不只是搞新产业,也能用新技术改造传统产业。比如原来的钢铁行业是高耗能的传统产业,现在用数字技术改造生产线,能耗降下来了,产品质量也上去了,还能生产特殊钢材给新能源、高端制造用,这就是传统产业里长出的新质生产力。
还有人担心,发展新质生产力会不会很多人失业?其实每次生产力革命,都会淘汰一些旧岗位,但会创造更多新岗位,原来工业革命淘汰了手工工匠,但创造了更多工厂的岗位,现在信息革命淘汰了一些重复劳动的岗位,但会出来更多研发、服务、创意的岗位,总体来说是往更好的方向走。
回到最开始的问题,为什么发展新质生产力是必答题?说白了,对内我们要解决发展不平衡不充分的问题,满足大家对美好生活的需求;对外我们要应对全球竞争,抢未来产业的主动权;对当下我们要稳增长稳就业,对长远我们要握牢发展的主动权,这些事儿都离不开新质生产力。它不是一道选做题,是我们走到今天这个发展阶段,必须答好的一道题。这道题答好了,我们接下来几十年的发展,就有了更足的动力,也能给大家带来更多实实在在的好处。
两会深观察,新质生产力,发展新质生产力,核心逻辑,必答题,四个维度,全球竞争,新赛道,民生需求,发展动力
[Q]:为什么说发展新质生产力是必答题?
[A]:当前国内传统增长模式空间收窄、存在核心技术短板,全球新一轮产业竞争加剧,同时国内要满足民生对美好生活的需求、掌握长远发展主动权,多方面需求决定了发展新质生产力是必须完成的任务,而非选做题。
[Q]:发展新质生产力就是抛弃传统产业吗?
[A]:并不是,新质生产力不只培育新兴产业,也可以用新技术改造传统产业,很多传统产业通过技术升级也能生长出新质生产力。
[Q]:第一个维度看发展新质生产力的核心逻辑是什么?
[A]:第一个维度是看国内发展的当前阶段,过去依靠规模扩张、要素红利的增长模式已经遇到瓶颈,低端产能过剩高端技术有短板,需要新质生产力打开新增长空间。
[Q]:全球竞争格局和发展新质生产力有什么关系?
[A]:当前全球新一轮科技产业革命开启,各个主要国家都在抢新赛道的主动权,我国如果不抓紧培育新质生产力,就会在未来全球竞争中落于下风,错过发展窗口。
[Q]:发展新质生产力对民生有什么好处?
[A]:新质生产力可以满足多元民生需求,比如智慧养老、生态环保都需要新产业新技术支撑,同时还能创造更多收入更高、条件更好的新就业岗位,匹配年轻人的就业需求。
[Q]:发展新质生产力为什么能给我们长远发展底气?
[A]:新质生产力是我国自主培育、掌握主动权的增长动力,不管外部环境如何变化,掌握核心技术和完整的新兴产业链,就能稳住发展基本盘,保证长远稳定发展。
[Q]:新质生产力只和高科技新兴产业有关吗?
[A]:不是,新质生产力既包括全新的新兴科技产业,也包括传统产业通过技术升级、模式创新转型后形成的新生产力形态,覆盖范围很广。
[Q]:发展新质生产力会造成大规模失业吗?
[A]:不会,生产力升级确实会淘汰部分老旧岗位,但同时会创造更多数量、更优质量的新就业岗位,总体来看会推动就业结构往更好的方向升级。
评论 (0)
